臺灣新竹地方法院民事裁定

原告

范光明

被告

唐一鳴即吉美小吃店

上列原告與被告間因請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費，而原告訴之聲明記載被告應給付原告工資新台幣(下同)8,800元，並賠償原告因此勞資糾紛附帶工資損害賠償每次1,700元等情，顯未表明原告具體請求被告給付之總金額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費，茲限原告於收受本裁定送達5日內查報系爭訴訟標的價額(註：請表明向被告請求給付之具體總金額)，並按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，如未依期補正，即駁回原告之訴，特此裁定。