法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 632

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院民事裁定

113年度司執字第43425號

清償債務民事裁判日期 113 年 09 月 12 日

債權人
國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人
郭明鑑

上列債權人與債務人郭志偉間清償債務強制執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣高雄地方法院。

理由

一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定,強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

二、本件債權人聲請查詢債務人勞保、郵政資料,並就債務人對第三人聯祥資源股份有限公司之薪資債權強制執行,惟查債務人已於112年12月30日自上開第三人處退保,有本院勞保查詢清單在卷可稽。另查債務人於高雄內惟郵局有存款債權可供執行。是本院既已無執行標的,依強制執行法第7條第1項之規定,本案自應由臺灣高雄地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯係違誤,爰依職權將本件移送於前開法院。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費壹仟元。

民事執行處 司法事務官

中  華  民  國  113  年  9   月  12  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院113年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)