資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院97年度司促字第3427號

支付命令民事裁判日期 97 年 06 月 12 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　97年度司促字第3427號

上列當事人間支付命令行事件，聲請人聲請裁定更正，本院裁定如下：

主文

聲請駁回。

程序費用由聲請人負擔。

本件聲請人聲請意旨略以：茲聲請人前向本院所核發支付命令聲請更正，經本院裁定更正，惟該更正裁定主文僅就債務人其法定代理人：張炳堂之部分更正，對於前業經本院認定無誤部分之另一法定代理人：羅春美，於更正主文並未詳列，應係出於顯然錯誤，為此，聲請裁定更正云云。

查債務人公司之代表人即董事長係甲○○，而羅春美並非債務人公司之代表人等情，有公司變更登記表附卷可稽，因此，羅春美既非債務人公司之代表人，則聲請人聲請裁定更正羅春美為債務人公司之法定代理人，自屬無據，其聲請應予駁回。

依民事訴訟法第95條、第78條，，裁定如主文。

民事庭法　官　謝永昌

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣新竹地方法院97年度司促字第3427號於民國 97 年 06 月 12 日裁判，案由為支付命令，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。