臺灣新竹地方法院99年度竹簡字第100號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　 99年度竹簡字第100號

抗告人

黃健治

上列抗告人與相對人王本耀間遷讓房屋等事件，抗告人對於民國100 年10月11日本院99年度竹簡字第100 號民事裁定不服提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事抗告，應合於法定程式之要件。抗告，徵收裁判費新臺幣一千元；並應提出抗告狀，於抗告狀中應表明下列各款之事項：(一)當事人及法定代理人；(二)原裁定及對於該裁定抗告之陳述；( 三) 對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明；( 四) 抗告理由（應廢棄或變更原裁定之理由，及關於前款理由之事實及證據），此觀諸民事訴訟法第77條之18 、 第495 條之1 第1 項、第441 條第1 項、第488 條第3 項之規定自明。次按民事訴訟法第495 條之1第1 項準用同法第444 條第1 項但書之規定，抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期不為補正者，抗告法院得以裁定駁回其抗告。

二、查本件抗告人提起抗告，未依規定繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元，亦未於抗告狀內表明對於原審裁定不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明、抗告理由（應廢棄或變更原裁定之理由，及關於前款理由之事實及證據），茲限抗告人於收受本裁定後5 日內補繳抗告裁判費新臺幣1,000 元，並補正抗告聲明及抗告理由，逾期即駁回其抗告。

三、依民事訴訟法第495 條之1 第1 項、第444 條第1 項但書，裁定如主文。