法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 766

資料來源:司法院裁判書系統

沙鹿簡易庭107年度沙勞簡字第10號

給付薪資民事裁判日期 108 年 02 月 22 日

法官劉國賓

臺灣臺中地方法院民事裁定      107年度沙勞簡字第10號

上訴人即

原告
康志豪
原告
被上訴人即
被告
和欣通運股份有限公司
法定代理人
胡維和

上列當事人間給付薪資事件,上訴人不服本院民國108年1月31日107年度沙勞簡字第10號第一審判決,提起上訴。上訴人為本院第一審判決之原告,然其民事上訴狀之上訴聲明欄為空白,致本院無從判斷上訴人對本院第一審判決之上訴範圍,且上訴人未繳納第二審裁判費。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日內補正下列事項,逾期不補正,即駁回其上訴。

一、上訴人應具狀說明提出上訴之範圍,並表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明。

二、如上訴人係對第一審判決駁回上訴人之訴部分(即除判決主文第1項命被上訴人應給付上訴人新臺幣【下同】5,165元及其法定遲延利息外,另請求被上訴人應給付上訴人117,835元及其法定遲延利息部分)均聲明不服,則上訴之訴訟標的金額即為117,835元,應徵第二審裁判費1,830元,未據上訴人繳納,限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期不繳,即駁回上訴。

臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭

上為正本,係照原本作成。

如對本裁定不服,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  108  年  2   月  22  日

              法 官 劉國賓

中  華  民  國  108  年  2   月  22  日

              書記官 林勝彥

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「沙鹿簡易庭107年度沙勞簡字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)