

資料來源:司法院裁判書系統
沙鹿簡易庭107年度沙補字第102號
臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度沙補字第102號
- 原告
- 康志豪
一、上列原告與被告和欣通運股份有限公司間請求給付薪資事件,原告起訴未繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)123,842元,依民事訴訟法第77條之13規定,應徵第一審裁判費1,330元。茲限原告於收受本裁定後5日內補繳,如逾期未繳,即駁回原告之訴。
二、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書裁定。
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭


資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度沙補字第102號
一、上列原告與被告和欣通運股份有限公司間請求給付薪資事件,原告起訴未繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)123,842元,依民事訴訟法第77條之13規定,應徵第一審裁判費1,330元。茲限原告於收受本裁定後5日內補繳,如逾期未繳,即駁回原告之訴。
二、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書裁定。
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「沙鹿簡易庭107年度沙補字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準