lawpalyer logo

沙鹿簡易庭108年度沙簡字第342號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    沙鹿簡易庭
  • 裁判日期
    108 年 08 月 30 日
  • 法官
    林孟和

  • 原告
    阮喬楓
  • 被告
    王彥博

臺灣臺中地方法院民事判決      108年度沙簡字第342號原   告 阮喬楓 被   告 王彥博 上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國108年8月15日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬捌仟元,及自民國一0八年七月二十六日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由要領 原告主張被告向其借貸新臺幣(下同)138000元,被告並交付第三人日生科技有限公司簽發之支票2張(面額分別為7萬元、8萬 元),但支票經提示後遭退票,被告上開借款迄未清償,故請求被告清償借款138000元及法定遲延利息等語。原告就上開主張之事實,提出支票2張、退票理由單2張、本院108年度豐簡字第96 號刑事判決(臺中地方檢察署107年度偵字第32292號處刑書)為證,而被告經合法通知,並未到場爭執,亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌,堪信原告上開主張為真實。從而,原告依據消費借貸之法律關係,請求被告給付原告如主文所示之金額、利息,為有理由,應予准許。又本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,應依職權宣告假執行。 中 華 民 國 108 年 8 月 30 日沙鹿簡易庭 法 官 林孟和 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者 ,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 108 年 8 月 30 日書記官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「沙鹿簡易庭108年度沙簡字第3…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用