lawpalyer logo

沙鹿簡易庭110年度沙簡字第365號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    分配表異議之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    沙鹿簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 03 月 14 日
  • 法官
    賴秀雯

  • 原告
    鄭素銀鄭雪美

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度沙簡字第365號 原 告 鄭素銀 鄭雪美 上二人共同 訴訟代理人 陳惠伶律師 被 告 嘉新食品化纖股份有限公司即嘉新麵粉飼料油脂股份有限公司 特別代理人 王令一 上列當事人間分配表異議之訴事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再 開言詞辯論,民事訴訟法第210條定有明文。 二、本件前經言詞辯論終結,嗣因本院認尚有應行調查之處,故有再開言詞辯論之必要。爰依首揭規定,裁定如主文。中  華  民  國  111  年  3   月  14  日沙鹿簡易庭 法 官 賴秀雯 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  111  年  3   月  14  日書記官 陳任鈞

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「沙鹿簡易庭110年度沙簡字第3…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用