臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

再審原告

黃文潭

再審原告

戴 寶

再審被告

臺灣銀行股份有限公司

法定代理人

呂桔誠

上列當事人間請求清償借款事件，再審原告對於民國110年4月30日本院三重簡易庭110年度重簡字第529號第一審判決提起再審之訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。又再審之訴有不合法之情形可以補正者，法院應定期間先命補正，逾期不補正者，其再審之訴自非合法，法院應以裁定駁回。民事訴訟法第505條、第444條第1項分別定有明文。

二、再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院於民國111年10月7日以111年度重再簡字第5號裁定命再審原告於裁定送達後3日內，補繳再審裁判費新臺幣1770元，逾期不繳，即駁回其訴，該項裁定已合法送達再審原告生效，再審原告嗣雖對該項裁定提起抗告，惟經本院於111年12月22日以111年度再簡抗字第2號裁定駁回抗告確定，再審原告逾期迄未補繳再審裁判費，其訴難認為合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。