lawpalyer logo

三重簡易庭111年度重簡字第1353號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還牌照
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    三重簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 07 月 18 日
  • 法官
    趙義德
  • 法定代理人
    李坤昌

  • 原告
    三毅交通企業股份有限公司法人
  • 被告
    蕭炳益

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 111年度重簡字第1353號 原 告 三毅交通企業股份有限公司 法定代理人 李坤昌 被 告 蕭炳益 上列當事人間請求返還牌照事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴,民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文,此亦為簡易事 件所適用,此觀同法第436條第2項規定自明。又按人之權利能力,始於出生,終於死亡;另有權利能力者,有當事人能力,亦分別為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項所明定。故已死亡之人,即無權利能力,亦無當事人能力。 二、本件原告係以蕭炳益為被告,於民國111年7月4日起訴請求 其返還牌照,惟被告已於原告起訴前之111年4月21日死亡,此有其個人戶籍資料結詢結果表在卷可稽,被告顯無當事人能力,且原告無從補正,是原告提起本件訴訟,難認適法,爰依前開規定,逕以裁定駁回原告之訴。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條 、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  7   月  18  日法 官 趙義德 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1000元。 中  華  民  國  111  年  7   月  18  日書記官 張裕昌

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「三重簡易庭111年度重簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用