臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

原告

張世達

被告

楊春芳

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

二、原告起訴請求被告給付慰撫金新臺幣10萬元。經查，被告之戶籍即住所設在臺北市大安區，有個人戶籍資料在卷可參，又依原告起訴狀所載原因事實，援引不同管轄法院及地檢署之案件案號，實難逕認原告主張被告侵權行為地確在本院轄區，自應回歸以原就被原則，足認原告誤向無管轄權之本院起訴，容有違誤。爰依首開規定，職權將本件訴訟移送至被告住所地之管轄法院。

三、爰裁定如主文。