熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 995
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

三重簡易庭八十九年度重簡字第一七六二號

清償借款民事裁判日期 90 年 01 月 17 日

法官陳存卿陳存卿

宣  示  判  決  筆  錄       八十九年度重簡字第一七六二號

原告
乙○○○
被告
甲 ○ ○

右當事人間八十九年度重簡字第一七六二號清償借款事件於中華民國九十年一月十七

日下午五時0分在本院三重簡易庭第一法庭公開宣示判決出席職員如左:

法院書記官 張 文 惠通譯 呂 淑 娟朗讀案由到場當事人:未到

主文

被告應給付原告新台幣伍拾萬元,及自民國八十九年四月十日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

訴訟標的:返還借款請求權。

理由要領:原告主張,被告於民國(以下同)八十七年一月九日向其借款新台幣伍拾萬元,約定清償期為八十九年四月九日,迄未清償,聲請經法院核發支付命令,被告竟聲明異議,催討無效,為此提起本件訴訟,聲明求為判決,被告應給付原告新台幣伍拾萬元及自清償期屆至翌日起至清償日止之法定遲延利息。並提出與所述內容相符經被告承認真正之借據(影本)一件為證,且為被告所自認。被告雖抗辯稱:已部分清償貳拾餘萬元,但為原告否認後,被告不能立證以為證實,自難採信,所為已經部分清償之抗辯為不成立,堪信原告主張之事實為真實,應認原告之訴為有理由,予以准許。

臺灣板橋地方法院三重簡易庭

右為正本,係照原本作成。

本筆錄正本之送達,與判決正本之送達,有同一效力。

如對本判決上訴,須於判決( 宣示判決筆錄 )送達後二十日內向本院提出上訴狀( 須按他造當事人之人數附繕本 ),並按「上訴利益額」「百分之一點五」繳納上訴裁判費。

法院書記官 張 文 惠

  法   官 陳 存 卿

法官宣示判決,判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如左:

中  華  民  國   九十   年   一   月     十七  日

法 官 陳 存 卿

中  華  民  國   九十   年   一   月     十七  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 三重簡易庭八十九年度重簡字第一七六二號於民國 90 年 01 月 17 日裁判,案由為清償借款,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。