陳存卿

法官

曾任臺北簡易庭民國 103 年 2 月 – 103 年 2 月

歷任：三重簡易庭、臺北簡易庭

陳存卿法官曾在哪個法院任職？

陳存卿，曾任臺北簡易庭法官（民國 103 年 2 月 – 103 年 2 月，依已公開判決推定）。本站收錄其承審判決 207 筆（民國 82 至 91 年，案號年度）。資料截至民國 103 年 2 月 21 日。

基於 207 筆已公開判決之解析。

本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整，不對任何司法人員作成評價或排序。

每一句都是完整事實，附分母與資料期間，可一鍵複製並帶著出處引用。

依司法院公開裁判書，陳存卿法官在民國 82 至 91 年間（案號年度）共有 207 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer，主要任職於臺北簡易庭（截至民國 103 年 2 月 21 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
陳存卿法官最常審理的案件類型依序為給付票款、侵權行為損害賠償、公共危險（依案由頻率統計，描述案件組成，不是傾向評價）（截至民國 103 年 2 月 21 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
陳存卿法官的公開判決案號年度分佈於民國 82 年至 91 年（截至民國 103 年 2 月 21 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。

陳存卿法官的 196 筆已分類判決分佈於 4 個領域，以「一般案件」126 筆為首。

領域由程式依判決書內容自動分類；件數反映案件分配的組成，與審理方式無關。

陳存卿法官可解析出明確有期徒刑刑期的 14 筆判決中，刑期中位數為 5 個月。

5 個月中位數

中位數 5 個月

一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。

不呈現最短與最長刑期：數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高，極值不可信，只呈現中段。

僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 14 筆，含數罪併罰之定應執行刑；不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。

陳存卿法官的判決結果可自動分類為 7 類，以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式，不等於誰輸誰贏。

「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴；每一類都附白話解釋，展開看完整說明。

有罪60 筆（29.0%）
法院認定犯罪成立，但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立，輕重要看主文：可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑，也可能是重刑。同一個結果分類底下，人生影響天差地遠。
其他57 筆（27.5%）
多為程序性決定，如延長羈押、定應執行刑；內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多，無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常，多數是處理程序事項的裁定，少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
原告勝訴46 筆（22.2%）
法院准許原告全部或主要請求；對方通常仍可上訴
程序裁定24 筆（11.6%）
處理程序中的事項（如補正、停止、續行），與案件輸贏無關
駁回16 筆（7.7%）
這次的請求或上訴沒有被接受；駁回的是「請求」，不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回：原告這次的請求沒過，多數還能上訴。刑事的駁回：常見是「上訴駁回」，意思是維持原判；對被告是上訴沒成功，對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回，先看「誰的什麼請求」被駁回。
移送3 筆（1.4%）
案件改由其他有管轄權的法院處理，不涉及誰對誰錯
准許1 筆（0.5%）
法院同意了聲請的事項，例如核發保護令、准許本票強制執行

結果分類由程式自動解析，可能存在誤差；一切以司法院公開之裁判書原文為準。

陳存卿法官共有 207 筆已公開判決，結果分佈以「有罪」60 筆最多；以下為完整計數統計。

案由・結果・年度三個切面看同一批判決；點任一段可鎖定該類別。

案由取自判決書原始記載；前十大以外歸入「其他案由」。

案由給付票款26 筆・12.6%指針指向件數最多的類別

陳存卿法官共有 207 筆已公開判決，以下列出其中 20 筆。