三重簡易庭95年度重簡字第15號

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　　95年度重簡字第15號

原告

遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

乙○○

被告

甲○○

當事人間95年度重簡字第15號給付信用卡消費款事件，本院於中

華民國95年3月27日辯論終結，並於中華民國95年3月30日下午5

時整，在本院第一法庭公開宣示判決出席職員如下：

法院書記官　林麗美朗讀案由到場當事人：均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張被告於民國93年7月間向原告申請信用卡，持用原告所核發之萬世達信用卡（卡號：0000000000000000號）以簽帳消費，依約被告自應按期於每月繳款截止日即3日前，全數繳清信用卡帳款，如遲延給付，應依年息百分之19.71計算遲延利息暨按上開利息百分之十計算之違約金。詎被告迄94年2月尚積欠原告新臺幣（下同）200,061元（含代償費188,238元、手續費7,485元及已到期之利息4,338元）未為清償，迭經催討，仍拒不還款之事實，業據其提出信用卡申請書影本、歸戶基本資料查詢表、約定條款影本、單月帳務資料查詢表、消費暨繳款明細表及欠款彙整資料表等各乙件為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自應認原告之主張為真實。

三、從而，原告依兩造間之信用卡契約及消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、約定遲延利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

臺灣板橋地方法院三重簡易庭法院書記官 林麗美