三重簡易庭99年度重簡字第1223號

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決　99年度重簡字第1223號

原告

乙○○

訴訟代理人

丙○○

被告

甲○○

上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國99年10月27日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告分別於民國95年8月2日、8月4日、8 月7日、11月15日、12月4日、12月20日、12月28日、96年1 月12日、1月6日、1月21日、1月27日、2月1日、97年8月7日、98年3月5日、5月27日、98年7月28日及11月19日向原告借款依序為：80,000元、80,000元、80,000元、50,0 00元、12,000元、5,000元、5,000元、4,000元、3,000元、3, 000元、10,000元、17,000元、20,000元、30,000元、35,000元、36,000元及20,000元，共計490,000元，詎被告屆期未依約還款，經原告屢次催討，仍置之不理等事實，業據提出借據乙份為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日未到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自應認原告主張為真實。

三、從而，原告依兩造間消費借貸之法律關係，請求被告應給付原告490,000元及自起訴狀繕本送達翌日即99年9月21日起至清償日止，按年息百分之5計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。