臺灣士林地方法院101年度救字第1號

臺灣士林地方法院行政訴訟裁定　　　　　　101年度救字第1號

聲請人

廖振亮

訴訟代理人

趙懷琪律師（法扶律師）

相對人

臺北市交通事件裁決所

代表人

楊金樹（所長）住同上

設臺北市○○區○○○路0段00號

7-8樓

上列聲請人因本院101年度交字第60號交通裁決事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。」、「聲請訴訟救助，應向受訴行政法院為之。聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。」行政訴訟法第101條前段、第102條第1項、第2項分別定有明文。次按「經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限。」法律扶助法第62條亦有明定。

二、經查，本件聲請人以其為符合社會救助法所規定之低收入戶，持有臺北市核發於有效期間內之低收入戶卡正、反面影本，就聲請人與相對人間交通裁決事件，經聲請人向財團法人法律扶助基金會台北分會聲請法律扶助，業獲該分會准予行政訴訟第一審訴訟代理之法律扶助，並提出財團法人法律扶助基金會台北分會審查表（准予扶助事項：道路交通管理處罰條例）、臺北市低收入戶卡（本卡有效期間最長至民國101年12月31日，實際有效期限以區公所或社會局核准月份為準）等影本及財團法人法律扶助基金會專用委任狀以為釋明，堪認聲請人符合法律扶助法第62條前段規定。是其無資力支出訴訟費用，已獲釋明，核與首揭規定無不合，應予准許，爰為裁定如主文。

三、依行政訴訟法第101 條前段、法律扶助法第62條前段，裁定如主文。