臺灣士林地方法院102年度交字第94號

臺灣士林地方法院行政訴訟裁定　　　　　 102年度交字第94號

原告

胡海華

被告

臺北市交通事件裁決所

代表人

楊金樹（所長）

上列當事人間交通裁決事件，原告不服華民國102 年2 月7 日臺北市交通事件裁決所北市裁罰字第裁22-CL0000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按民國100 年11月23日修正，於101 年9 月6 日施行之道路交通管理處罰條例第87條規定：「受處分人不服第8 條或第37 條 第5 項處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之。」又交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，101 年9 月6 日施行之行政訴訟法第237 條之3 第2 項亦定有明文。經查原告係於102 年2 月7 日收受本件違反道路交通管理事件裁決書，此有臺北市交通事件裁決所送達證書附卷可稽（本院卷第8至10頁參照），是原告提起行政訴訟之期間應自102年2月8日起，無須扣除在途期間，算至102年3月11日（星期一）即已屆滿。然原告遲至102年5月1 日始逕向本院提起行政訴訟，有本院收收文戳在卷可按，已逾上開不變期間。是以，原告提起本件訴訟，依上述法條規定，顯非合法，應予駁回。

二、依行政訴訟法第237 條之9 第1 項、第236 條、第107 條第1 項第6 款、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。