臺灣士林地方法院110年度簡再字第1號

臺灣士林地方法院行政訴訟裁定　　　　　110年度簡再字第1號

再審原告

何牧珉

再審被告

臺北市士林區公所

代表人

江慶輝

上列當事人間國民年金法事件，再審原告對本院民國108 年12月31日108 年度簡字第23號行政訴訟判決及臺北高等行政法院109 年3 月23日109 年度簡上字第31號行政訴訟裁定，提起再審之訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按再審之訴不合法者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第236 條之2 第4 項準用第278 條第1 項定有明文。而按提起再審之訴，應依行政訴訟法第98條之3 第1 項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、經查，再審原告對本院民國108 年12月31日本院108 年度簡字第23號行政訴訟判決及109 年3 月23日臺北高等行政法院109 年度簡上字第31號行政訴訟裁定，提起再審之訴，未據繳納裁判費。本院於110 年5 月3 日裁定命其於送達後5 日內補正，該裁定已於民國110 年5 月17日送達，有送達證書附卷可稽（見本院卷第18頁），然再審原告逾期迄今仍未補繳，有本院收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文、收狀資料查詢清單附卷足憑（見本院卷第20-26 頁），其再審之訴顯不合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。