資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院100年度易字第537號
臺灣士林地方法院刑事裁定 100年度易字第537號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 江文錡
上列被告因竊盜案件，本院裁定如下：
主文
江文錡自民國一○一年二月九日起撤銷羈押。
理由
一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第107條第1 項定有明文。
二、本件被告江文錡因竊盜案件，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以100 年度偵字第14390 號提起公訴後，被告於本院訊問時坦承犯行，復有起訴書所載之證據可佐，足認被告涉犯刑法第321 條第1 項第1 、3 款之加重竊盜罪，犯罪嫌疑重大，又被告於偵查中經檢察官命交保後覓保無著，且其自承無親友可為其交保等情，有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判及執行，另被告陳稱因無工作而為本件犯行，欲以變賣竊得之物作為生活費用等情，且其因於民國100年6 月1 日及10月21日為竊盜犯行，分別經法院判刑及警方移送在案，足認被告有反覆實施刑法第321 條、第320 條同一犯罪之虞，有刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款及第101條之1 第1 項第5 款之事由，有羈押之必要，本院於100 年12月14日裁定羈押。茲被告因另案待執行，經前開檢察署檢察官向本院借撥執行，本院同意後，前開檢察署檢察官指揮自101 年2 月9 日起將被告送往法務部矯正署臺北監獄接續執行有期徒刑6 月之刑期，此有該檢察署101 年2 月1 日士檢朝執丙101 執助79字第849 號函及該署檢察官執行指揮書在卷可稽，是上開羈押原因業已消滅而無羈押之必要，依法應即撤銷羈押。
三、依刑事訴訟法第107 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如主文。
刑事第八庭法 官 邰婉玲