刑事訴訟法 第 107 條（羈押之撤銷）
- 1.羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放。
- 2.被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得聲請法院撤銷羈押。檢察官於偵查中亦得為撤銷羈押之聲請。
- 3.法院對於前項之聲請得聽取被告、辯護人或得為被告輔佐人之人陳述意見。
- 4.偵查中經檢察官聲請撤銷羈押者，法院應撤銷羈押，檢察官得於聲請時先行釋放被告。
- 5.偵查中之撤銷羈押，除依檢察官聲請者外，應徵詢檢察官之意見。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第107條規定，羈押原因消滅時法院應即撤銷羈押、釋放被告，被告與辯護人均得聲請。
Q · 羈押我的原因已經消失了，可以要求把人放出來嗎？
依刑事訴訟法第107條第1項，羈押於其原因消滅時，法院「應即」撤銷羈押、釋放被告——用的是「應」不是「得」，法院沒有裁量空間。被告、辯護人、得為輔佐人之人都可主動聲請；偵查中檢察官聲請撤銷者，法院應撤銷，且檢察官得於聲請時先行釋放被告，不必等裁定。
白話解讀
被關進看守所的那一刻起，你腦裡應該同時啟動兩條時間線。一條是案件本身的進度，另一條是：羈押我的原因還在不在？107條規定得斬釘截鐵：羈押原因消滅時，「應即」撤銷羈押，將被告釋放。不是「得」（可以），是「應」（必須）。這個字的差別是法律上「法院有裁量空間」和「法院沒有選擇」的分界線。更重要的是，你不用坐在裡面被動等待法院自己發現原因消滅了。被告自己、辯護人、輔佐人、甚至檢察官，都可以主動向法院聲請撤銷羈押。偵查中如果檢察官認為已經不需要關了，他的聲請有一個特殊效力：法院「應」撤銷，而且檢察官甚至可以在聲請的同時就先把人放了，不需要等法院回覆。這條告訴你一件事：出去的路不只有等判決，而且路上有多個可以主動推開的門。
法律定性
刑事訴訟法第107條為羈押撤銷的核心規範：當逃亡、湮滅證據、串供或重罪等羈押原因不再存在時，法院負有「應即撤銷羈押、釋放被告」的法定義務。本條同時賦予被告、辯護人、輔佐人及檢察官聲請撤銷之權，並對偵查中檢察官聲請設有「法院應撤銷、檢察官得先行釋放」的特殊效力。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1羈押原因消滅是什麼意思？▾
指逃亡、湮滅證據、串供之虞等原本關押的事實基礎不再存在，例如共犯到案、證據已扣押完畢、住所與保證人確定。
Q2撤銷羈押和交保（具保停止羈押）有什麼不同？▾
撤銷是原因消滅、直接放人不收保證金；交保是原因還在、用保證金與條件替代關押。
Q3聲請撤銷羈押被駁回還能再聲請嗎？▾
可以，無次數限制，但須有新事實或新理由；同時可對駁回裁定提抗告（第404條）。
Q4檢察官聲請撤銷和被告聲請撤銷效力差在哪？▾
偵查中檢察官聲請撤銷，法院「應」撤銷無裁量，且檢察官得於聲請時先行釋放；被告聲請法院有裁量可駁回。
Q5誰可以聲請撤銷羈押？▾
被告本人、辯護人、得為被告輔佐人之人，偵查中檢察官亦得聲請。
Q6法院收到撤銷聲請一定會開庭聽我說嗎？▾
不一定。第3項用語是「得」聽取意見，法院有裁量；但駁回前未聽取意見可能成為抗告理由。
Q7羈押期間到了沒延長會怎樣？▾
依第108條，羈押期間屆滿未經延長即視為撤銷羈押，應釋放被告。
Q8撤銷羈押要花錢嗎？▾
不需要保證金。與具保停止羈押不同，撤銷是因原因消滅直接釋放，無任何金錢條件。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 維度 | 撤銷羈押（§107） | 具保停止羈押（§110） |
|---|---|---|
| 前提 | 羈押原因已消滅 | 羈押原因仍存在 |
| 結果 | 直接釋放，無條件 | 以保證金、限制住居等條件替代關押 |
| 保證金 | 不需要 | 通常需繳納 |
| 事後再執行羈押 | 須有新羈押原因重新裁定 | 違反條件得逕命再執行羈押（§117） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較