⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章法院之管轄 §4
- 第三章法院職員之迴避 §17
- 第四章辯護人、輔佐人及代理人 §27
- 第五章文書 §39
- 第六章送達 §55
- 第七章期日及期間 §63
- 第八章被告之傳喚及拘提 §71
- 第八章之一限制出境、出海 §93-2
- 第九章被告之訊問 §94
- 第十章被告之羈押 §101
- 第十章之一暫行安置 §121-1
- 第十一章搜索及扣押 §122
- 第十一章之一特殊強制處分 §153-1
- 第十二章證據 §154
  - 第一節通則 §154
  - 第二節人證 §175
  - 第三節鑑定及通譯 §197
  - 第四節勘驗 §212
  - 第五節證據保全 §219-1
- 第十三章裁判 §220
第二編第一審 §228
- 第一章公訴 §228
  - 第一節偵查 §228
  - 第二節起訴 §264
  - 第三節審判 §271
- 第二章自訴 §319
第三編上訴 §344
- 第一章通則 §344
- 第二章第二審 §361
- 第三章第三審 §375
第四編抗告 §403
第五編再審 §420
第六編非常上訴 §441
第七編簡易程序 §449
第七編之一協商程序 §455-2
第七編之二沒收特別程序 §455-12
第七編之三被害人訴訟參與 §455-38
第八編執行 §456
第九編附帶民事訴訟 §487

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 4 分鐘

刑事訴訟法第 106 條（押所之視察）

羈押被告之處所，檢察官應勤加視察，按旬將視察情形陳報主管長官，並通知法院。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第106條規定，羈押處所由檢察官勤加視察，並按旬將視察情形陳報主管長官、通知法院。

Q · 看守所裡面的狀況，外面有人在監督嗎？

依刑事訴訟法第106條，羈押被告之處所，檢察官「應勤加視察」，並「按旬」（每十天）將視察情形陳報主管長官，同時通知法院。這不是建議而是法定義務，建立了檢察官、主管長官、法院三方知情的常態化監督迴路，使押所不致成為封閉的法外空間。

白話解讀

看守所的門關上之後，誰來確保裡面不會變成法外之地？這條指定了一個監督者：檢察官。而且不是「有空去看看」，是「應勤加視察」，按旬（每十天）就要陳報一次視察情形給主管長官，同時通知法院。這三個字「勤加視察」不是建議，是法定義務。十天一次的陳報週期意味著看守所的狀況每十天就會進入檢察官和法院的視野至少一次。這條法律看起來只是一個行政程序規定，但它的存在本身就是一種制度性的威懾：押所管理人員知道檢察官隨時可能出現，這個心理壓力比任何內規都有效。

法律定性

刑事訴訟法第106條為押所視察之程序性規範，課予檢察官對羈押處所「勤加視察」並「按旬陳報主管長官、通知法院」之法定義務，建立檢察官、主管長官、法院三方知情的外部司法監督機制。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1檢察官多久要視察看守所一次？▾

法律規定「按旬」陳報，一旬為十天，等於每月至少視察並陳報三次。

Q2押所視察結果，被告或家屬看得到嗎？▾

本條未明文公開，但辯護人可向法院聲請閱覽或詢問視察情形，作為主張處遇不當的佐證。

Q3檢察官沒按時視察會怎樣？▾

屬怠於行使法定義務，可向法務部陳情或向法院反映；視察紀錄缺漏在押所出事時會成為責任釐清依據。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	本條_刑訴106	羈押法視察	法院羈押審查
監督主體	檢察官	看守所之監督機關	法院（審判長/受命法官）
頻率	按旬（每十天）陳報	依羈押法規定	羈押期間屆滿前審查延押
性質	常態行政監督	矯正行政監督	羈押必要性之司法審查

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用