刑事訴訟法 第 105 條（羈押之方法）
- 1.管束羈押之被告，應以維持羈押之目的及押所之秩序所必要者為限。
- 2.被告得自備飲食及日用必需物品，並與外人接見、通信、受授書籍及其他物件。但押所得監視或檢閱之。
- 3.法院認被告為前項之接見、通信及受授物件有足致其脫逃或湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，得依檢察官之聲請或依職權命禁止或扣押之。但檢察官或押所遇有急迫情形時，得先為必要之處分，並應即時陳報法院核准。
- 4.依前項所為之禁止或扣押，其對象、範圍及期間等，偵查中由檢察官；審判中由審判長或受命法官指定並指揮看守所為之。但不得限制被告正當防禦之權利。
- 5.被告非有事實足認為有暴行或逃亡、自殺之虞者，不得束縛其身體。束縛身體之處分，以有急迫情形者為限，由押所長官行之，並應即時陳報法院核准。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 105 條限定羈押管束須以維持羈押目的與押所秩序為必要，禁止接見通信須經法院裁定，束縛身體限於急迫情形且須陳報法院。
Q · 被禁見了，律師還能來看嗎？
依刑事訴訟法第 105 條第 4 項但書，禁見裁定「不得限制被告正當防禦之權利」，辯護人的會見權是憲法層級保障，不因禁見消滅。釋字第 654 號更明示律師接見受監看錄音違憲。若押所以禁見為由拒絕律見，辯護人可直接引用本條第 4 項但書並向法院聲明異議。
白話解讀
被羈押不等於被懲罰。這個區別聽起來像教科書上的廢話，但它決定了裡面的人每天能不能吃到自己買的便當、能不能跟律師見面、能不能寫信給家人。105條劃出一條清楚的線：管束被告的手段只能以維持羈押目的和押所秩序為限，超過這條線的任何限制都是違法的。被告可以自備飲食和日用品，可以接見外人、通信、收受書籍。但這裡有一個巨大的「但書」：如果法院認為你跟外界的接觸可能導致脫逃、湮滅證據、或串供，法院可以下令禁止或扣押你的通信和物件。這就是俗稱的「禁見」。禁見的殺傷力極大，它幾乎切斷你跟外界的所有聯繫。但即使被禁見，有一條紅線法院也不能跨過：不得限制被告正當防禦的權利。換句話說，你的律師永遠可以來看你，這是憲法層級的底線。
法律定性
刑事訴訟法第 105 條為羈押管束方法的核心規範，劃定被押被告仍保有的權利（自備飲食、接見、通信、受授物件）、押所的常態權限（監視、檢閱）、法院保留的禁止扣押權（禁見），以及束縛身體的急迫例外，並以「不得限制正當防禦權」為貫穿全條的紅線。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1禁見是什麼意思？▾
法院裁定禁止被告與外界接見、通信或受授物件，效力範圍依裁定具體指定。
Q2被禁見後律師還能會見嗎？▾
可以，律見權是憲法層級的正當防禦權，不因禁見消滅（本條第 4 項但書）。
Q3家人被押可以送飯送衣服嗎？▾
原則可自備飲食日用品，但押所得監視檢閱，且若裁定禁止受授物件則受限。
Q4看守所可以對被告上手銬嗎？▾
限有暴行或逃亡、自殺之虞且急迫時，由押所長官執行並即時陳報法院核准。
Q5禁見可以禁多久？▾
期間由法院（偵查中由檢察官在許可範圍）指定，無法定上限但須在羈押期間內。
Q6監視通信和禁止通信一樣嗎？▾
不一樣。監視檢閱是押所常態權限，禁止扣押須法院裁定，兩者層級不同。
Q7在看守所被管理員施暴怎麼辦？▾
超過必要限度的暴力即屬違法，請看守所醫師驗傷留證，可依國賠法求償。
Q8檢察官可以自己下令禁見嗎？▾
急迫情形可先為必要處分，但必須即時陳報法院核准，最終決定權在法院。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較