刑事訴訟法 第 105 條(羈押之方法)
- 原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統
- 管束羈押之被告,應以維持羈押之目的及押所之秩序所必要者為限。
- 被告得自備飲食及日用必需物品,並與外人接見、通信、受授書籍及其他物件。但押所得監視或檢閱之。
- 法院認被告為前項之接見、通信及受授物件有足致其脫逃或湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者,得依檢察官之聲請或依職權命禁止或扣押之。但檢察官或押所遇有急迫情形時,得先為必要之處分,並應即時陳報法院核准。
- 依前項所為之禁止或扣押,其對象、範圍及期間等,偵查中由檢察官;審判中由審判長或受命法官指定並指揮看守所為之。但不得限制被告正當防禦之權利。
- 被告非有事實足認為有暴行或逃亡、自殺之虞者,不得束縛其身體。束縛身體之處分,以有急迫情形者為限,由押所長官行之,並應即時陳報法院核准。
找編章節
最新筆記
rexlaw
a year ago
法律類科系(法律系、法研所、科法所)
I 管束羈押之被告,應以維持羈押之目的及押所之秩序所必要者為限。
II 被告得自備飲食及日用必需物品,並與「1️⃣外人」(辯護人以外之其他人)接見、通信、受授書籍及其他物件。但押所得監視或檢閱之。
vs
34:與「2️⃣辯護人」接見、通信、受授書籍及其他物件
III 「👨⚖️法院」認被告為前項之接見、通信及受授物件有足致其脫逃或湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者,得依「🥷檢察官」之聲請或依職權命禁止或扣押之。
羈押禁見
法官保留
Exc檢察官或押所遇有急迫情形時,得先為必要之處分,並應即時陳報法院核准。
IV 依前項所為之禁止或扣押,其對象、範圍及期間等,偵查中由「檢察官」;審判中由「審判長」或受命法官指定並指揮看守所為之。但不得限制被告正當防禦之權利。
二分模式
🔵林鈺雄師:
立法論上,105 4 二分模式與105 3法官保留規範不一致
V 被告非有事實足認為有暴行或逃亡、自殺之虞者,不得束縛其身體。束縛身體之處分,以有急迫情形者為限,由押所長官行之,並應即時陳報法院核准。
u88480
a year ago
34條1項辯護
yuuuhe11o1
3 years ago
司法類科
105II:辯護人以外其他親友
34:辯護人
寫些筆記,幫助學習與思考