臺灣士林地方法院100年度聲字第196號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　100年度聲字第196號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

受刑人

李宛諭

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上案件，聲請定其應執行之刑（100年執聲字第109號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上列受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按被告犯應併合處罰之數罪，經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑確定者，該數罪是否執行完畢，均係以所定之應執行刑全部執行完畢為斷。其在定應執行刑之前已先執行之有期徒刑之罪，因嗣後與他罪合併定應執行刑，而由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑，是其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，該罪宣告之刑不能認為已執行完畢，最高法院93年度台非字第298 號判決即同此見解。又定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項亦有明定。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經臺灣板橋地方法院及最高法院判處如附表所示之刑，均已確定在案，其中附表編號3 所示之罪均未於臺灣高等法院及最高法院中受實質審理，有上開各刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。其所犯如附表編號1 、2 所示之罪，雖於99年12月7 日易科罰金執行完畢，惟尚未與附表編號3 所示之罪所處之刑，合併定其應執行刑，揆諸上開說明，附表編號1 、2 之罪所處之刑尚未執行完畢，仍應與附表編號3 之罪所處之刑，定其應執行刑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後，認除將附表編號1 、2 之「偵查機關年度案號」應補充更正為「板橋地檢96年度毒偵字第6880號、『96年度偵字第20578 號』」、「最後事實審案號」及「確定判決案號」均補充更正為「98年度訴緝字第277 號、『98年度易緝字第179號』」外，其餘之聲請為正當，應定其應執行之刑。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

刑事第八庭法 官 黎惠萍