臺灣士林地方法院100年度審簡字第17號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度審簡字第17號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

翁錫混

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵緝字第826號），經訊問被告後（99年度審易字第1613號），被告自白犯罪，本院當庭裁定認宜以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，除均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）外，證據部分另補充：被告翁錫混於本院準備程序時所為之自白（本院民國100 年1 月5 日準備程序筆錄第2 頁參照）。

二、被告於本院訊問時，業已自白犯罪，且向本院表示願受科刑範圍為有期徒刑3 月，併得易科罰金，公訴到庭檢察官亦當庭依照被告表示具體向本院為上開求刑。爰審酌被告因缺錢花用，一時失慮，徒手竊取他人財物，所為助長竊風，實屬可議，惟念及其犯後坦承犯行，及其犯罪之手段及目的、竊得財物之價值、犯罪所生危害等一切情狀，因認被告願受科刑之範圍及檢察官之求刑，均為妥適，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。檢察官及被告依刑事訴訟法第455 條之1 第2 項之規定，均不得上訴。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第451 條之1 第3 項、第4 項前段、第454 條第2 項、第455 條之1 第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第47條第1 項、刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、本案經檢察官李松德到庭執行職務。

刑事第一庭法 官 王沛雷

附錄本件論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。