資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院101年度審簡字第1390號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 101年度審簡字第1390號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 衛中翔
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第10067 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（101 年度審易字第2326號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：
主文
衛中翔犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，另就證據部分補充：被告衛中翔於本院準備程序時所為自白（見本院民國101 年12月20日準備程序筆錄）。
二、核被告衛中翔所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有如起訴書犯罪事實欄所載之前科紀錄及執行情形，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件可考，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告前已有多次竊盜犯罪紀錄，素行不佳，本次又隨手竊取被害人之肩背包，造成被害人之損失與不便，行為可訾，兼衡其於犯後尚知坦認犯行之態度，另酌其竊得財物之價值、迄今未與被害人達成和解，暨其之品性、為高職畢業學歷之智識程度、現因另案在監執行之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
刑事第一庭法 官 劉瓊雯
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑之法條： 刑法第320 條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百以下罰金。