臺灣士林地方法院101年度審簡字第64號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度審簡字第64號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

蔡秉澤

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100 年度毒偵字第561 號、第2223號），被告於本院準備程序中自白犯罪（101 年度審易字第135 號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外，另就證據部分補充：被告蔡秉澤於本院準備程序時之自白（見本院卷第20頁背面）。

二、核被告蔡秉澤所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，其2 次施用前持有甲基安非他命之低度行為，各應為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。被告所犯上開2 次施用毒品犯行，時間不同，犯意各別，應予分論併罰。爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察、勒戒、強制戒治及法院多次判處罪刑確定，仍不知悛悔，復再施用毒品，顯見其無戒絕之決心，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，並考量其犯後坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度及生活狀況等一切情狀，認公訴人建議各求處被告有期徒刑6 月之刑度稍嫌過重，爰分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準及定其應執行之刑，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

刑事第一庭法 官 莊明達

附錄本件論罪科刑依據法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。