臺灣士林地方法院102年度審簡字第1032號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　 102年度審簡字第1032號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

陳科全

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第10100 號），本院經訊問被告後，被告自白犯罪（102 年度審易字第2083號），本院裁定改以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另補充證據如下：被告陳科全於民國102 年12月17日準備程序中所為之自白。

二、核被告陳科全所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄一所載前案科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可佐，其於前案受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告不思依循正當途徑獲取所需，竟冀望不勞而獲，任意竊取他人停放於路邊之自用小貨車使用，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，實不足取，惟念及被告犯後於本院準備程序中已知坦承犯行，態度尚稱良好，所竊取之自用小貨車業經被害人依法領回，被害人所受之財產上損害尚非重大，此有贓物認領保管單1 紙附於偵查卷可佐，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、品行、國中畢業之智識程度等一切情狀，認被告願受科刑之範圍及檢察官之具體求刑，堪稱妥適，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、本件係依刑事訴訟法第451 條之1 第3 項之規定，按檢察官之求刑及被告同意範圍內所為之判決，依同法第455 條之1第2 項規定，被告、檢察官均不得上訴，併予指明。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第451 條之1 第3 項、第4 項前段、第455 條之1 第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

刑事第一庭法 官 林孟宜

附錄本判決論罪科刑法條依據：刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。