臺灣士林地方法院102年度審訴字第480號

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　102年度審訴字第480號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

周揚晰

上列被告因搶奪案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第8102號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定改由受命法官獨任依簡式審判程序審理，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書關於被告周揚晰搶奪犯行部分之記載（如附件，被告潘世豪、林宗勳所涉搶奪犯行部分業經本院另行審結）外，另補充證據如下：被告周揚晰於本院民國102 年10月25日準備程序期日及審理中所為之自白。

二、核被告周揚晰所為，係犯刑法第326 條第1 項之結夥三人以上搶奪罪。被告周揚晰與同案被告潘世豪、林宗勳間就上開搶奪犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。爰審酌被告年紀尚輕，思慮未臻成熟，因一時見財欣喜，貪圖小利，於衝動情況下，結夥友人搶奪他人財物，缺乏尊重他人財產權之觀念，在光天化日之下公然結夥行搶，顯已對被害人之身心及財產造成莫大之侵害，惡性非輕，惟念及被告犯後始終坦承犯行，所搶得金項鍊1 條，業已自變賣銀樓贖回歸還被害人，被害人認渠等尚屬年輕願意原諒予以自新等情，業據被害人陳素娥於本院102 年10月7 日準備程序中當庭陳述無訛（參見本院上開期日之準備程序筆錄第2 頁），可見被告有彌補被害人損失之具體作為，犯後態度尚可，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、品行、國中肄業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第28條、第326第1 項，判決如主文。

本案經檢察官靳開聖到庭執行職務。

刑事第一庭法 官 林孟宜

附錄本判決論罪科刑法條依據：刑法第326 條第1 項犯前條第1 項之罪，而有第321 條第1 項各款情形之一者，處1年以上7 年以下有期徒刑。