熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,167
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院102年度聲字第1130號

沒入保證金刑事裁判日期 102 年 09 月 03 日

法官蘇琬能

臺灣士林地方法院刑事裁定       102年度聲字第1130號

聲請人
臺灣士林地方法院檢察署檢察官
聲請人
具 保 人 羅雪琳
被告
黃勝頁

上列聲請人因被告違反替代役實施條例案件,聲請沒入具保人繳納之保證金(102 年度執聲沒字第84號),本院裁定如下:

主文

羅雪琳繳納之保證金新臺幣壹萬元,沒入之。

理由

一、聲請意旨略以:具保人羅雪琳因被告黃勝頁違反替代役實施條例案件,前經檢察官指定之保證金額新臺幣(下同)1 萬元,出具現金保證後,已將被告釋放。茲因該被告逃匿,依刑事訴訟法第118 條之規定,應沒入具保人繳納之保證金(刑保字第00000000號),爰依同法第121 條第1 項之規定,聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之;不繳納者,強制執行;保證金已繳納者,以法院裁定沒入之,刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項分別定有明文。

三、經查,被告因前揭案件,經聲請人指定保證金1 萬元,由具保人出具現金保證而釋放後,經本院以年101 年度湖簡字第237 號判處拘役30日確定乙情,有臺灣士林地方法院檢察署刑事保證金收據、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 紙在卷可稽。茲被告經聲請人對其住、居所依法傳喚,無正當理由不到案執行,聲請人復依法派警前往拘提無著,致無法執行被告之刑罰,而具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情,有送達證書4 紙、臺灣士林地方法院檢察署拘票暨拘提報告書2 份、個人戶籍資料查詢結果2 紙在卷可稽。又被告經聲請人於102 年8 月29日依法發佈通緝後,迄今仍逃匿中尚未到案執行,復有臺灣高等法院通緝紀錄表、在監在押全國紀錄表各1 紙在卷可憑,被告顯已逃匿,揆諸前揭說明,自應將具保人原繳納之上開保證金沒入之。

四、據上論結,應依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項,裁定如主文。

以上正本與原本無異。

如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 102 年 9 月 3 日

刑事第七庭 法官 蘇琬能

書記官 李華倫

中 華 民 國 102 年 9 月 4 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院102年度聲字第1130號於民國 102 年 09 月 03 日裁判,案由為沒入保證金,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。