臺灣士林地方法院102年度訴緝字第32號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　 102年度訴緝字第32號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

陳智輝

選任辯護人

舒建中律師

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第107條第1 項定有明文。

二、本件被告陳智輝因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官提起公訴，被告經本院訊問後，坦承販賣毒品予李佳勳，否認販賣毒品予張燦輝，然有相關卷證可證被告涉犯毒品危害防制條例第4 條第2 項之販賣第二級毒品罪，犯罪嫌疑重大；又被告所涉販賣第二級毒品罪，屬最輕本刑為有期徒刑7 年之重罪，且被告經通緝到案，有逃亡之事實；另被告否認犯行，有勾串證人之虞，有刑事訴訟法第101 條第1 項第1 、2 、3 款之事由，非予羈押，顯難進行審判，有羈押之必要，於民國102 年12月1 日裁定羈押，並禁止接見、通信。嗣被告所涉上開案件經本院審理後，於102 年12月26日言詞辯論終結，同日解除禁止接見、通信，復於103 年1 月13日以102 年度訴緝字第32號判決分別判處刑責，定應執行有期徒刑5 年10月。而被告因另案待執行，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官向本院借撥執行，本院同意後，前開檢察署檢察官指揮自103 年1 月28日起將被告送往法務部矯正署臺北監獄接續執行有期徒刑10月之刑期，此有該檢察署103 年1 月17日北檢治造102 執更1131字第04118 號函及該署檢察官執行指揮書在卷可稽，是上開羈押原因業已消滅而無羈押之必要，依法應即撤銷羈押。

三、依刑事訴訟法第107 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如主文。

刑事第三庭審判長法 官 朱瑞娟