臺灣士林地方法院102年度審簡字第445號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　102年度審簡字第445號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

張維祐

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第471 號、第651 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（102 年度審易字第984 號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載（詳附件）外，另更正、補充如下：

㈠起訴書犯罪事實欄第5 行之「有期徒刑2 月確定」應補充為「有期徒刑2 月確定，於102 年3 月5 日易科罰金執行完畢」；第6 至7 行之「於102 年……在不詳地點」應更正為「於102 年1 月6 日某時許，在其位於新北市○○區○○○路00號8 樓住處，以吸食器施用之方式」；證據清單及待證事實欄編號2 第3 行之「號」應更正為「原樣編號」。

㈡證據部分補充：被告張維祐於本院準備程序時之自白（見本院卷第12頁背面）。

二、核被告張維祐所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，其施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察、勒戒及法院判處罪刑確定，仍不知悛悔，復再施用毒品，顯見其無戒絕之決心，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，並考量其犯後坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度、生活狀況等一切情狀，認公訴人建議求處被告有期徒刑5 月之刑度稍嫌過重，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。另被告施用毒品所用之吸食器並未扣案，復據被告供明於犯案後業已丟棄（見本院卷第12頁背面），為免將來執行困難，爰不予宣告沒收，併此指明。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

刑事第一庭法 官 黃翰義