臺灣士林地方法院102年度審簡字第580號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　102年度審簡字第580號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

許啟原

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第5837號），本院受理後（102 年度審易字第1271號），被告自白犯罪，本院裁定認宜以簡易判決處刑，經改分後逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另更正並補充如下：

㈠前科部分：起訴書犯罪事實欄一第3 行至第4 行所載「經臺灣士林地方法院以101 年度審簡字第1 號判決處拘役30日、10日、10日確定」等文字，應補充更正為「經臺灣士林地方法院以101 年度審簡字第1 號判決處拘役30日、10日、10日，應執行拘役40日確定」。

㈡被告許啟原於本院民國102 年7 月23日準備程序中就起訴之犯罪事實自白不諱，核與起訴書所載之證據相符，足認被告上開任意性自白與事實一致，可以採信。本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

二、核被告許啟原所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。爰審酌被告前有多次竊盜前科紀錄，先後經法院判決處刑確定並執行，詎猶未知警惕悔改，再次冀望不勞而獲，違犯本件竊取他人財物之犯行，衡其所為實不足取，惟念其犯後於本院審理中已知坦承犯行，態度尚稱良好，所竊取之財物價值為新臺幣6,000 元，又迄今尚未與被害人莊惠倫達成和解，賠償被害人所受之損害，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、品行、國中畢業之智識程度、家庭生活經濟狀況等一切情狀，另參酌被告前因普通竊盜案件，最重曾經法院判決處有期徒刑3 月確定在案，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，刑法第320 條第1項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，具狀向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。

本案經檢察官王啟旭到庭執行職務。

刑事第一庭法 官 徐文瑞

附錄本判決論罪科刑法條依據：刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。