臺灣士林地方法院103年度審簡字第224號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　103年度審簡字第224號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

張凱傑

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第10787 號、102 年度偵緝字第889 號），本院受理後（103 年度審易字第223 號），認被告經本院合法傳喚固未到庭，惟被告於警詢、偵查中既已自白犯行，且依卷存證據亦足認定其犯罪，本院裁定改以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另更正如下：起訴書犯罪事實欄一之㈠第1 行所載「於民國102 年5 月15日下午17時30分許」等文字，應更正為「於民國102 年5 月15日下午5 時22分許」。

二、核被告張凱傑2 次所為，均係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。被告所為上開2 次竊盜犯行，犯意各別，應分論併罰。爰審酌被告前已有數次竊盜前科紀錄，均經法院判決處刑確定，猶不知警惕悔改，不思依循正當途徑獲取所需，竟再度冀望不勞而獲，違犯本案2 次竊取他人財物犯行，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，實不足取，惟念及被告犯後已知坦承犯行，態度尚稱良好，及其品行、國中畢業之智識程度等一切情狀，另參酌被告最近1 次竊取皮包犯行，經法院判決處有期徒刑2 月確定在案，爰分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，且定其應執行刑暨諭知定執行刑後之易科罰金折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴。

刑事第一庭法 官 林孟宜

附錄本判決論罪科刑法條依據：中華民國刑法第320條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。