臺灣士林地方法院103年度審簡字第891號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　103年度審簡字第891號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

林錦玲

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第6937號），被告於本院準備程序中自白犯罪（103 年度審易字第1486號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，並補充證據如下：被告林錦玲於本院準備程序時所為之自白（本院民國103 年9 月4 日準備程序筆錄第2 頁參照）。

二、按刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年台上字第5253號判例要旨參照）。查被告行竊時所用之板手1 支，為金屬材質之五金工具，質地堅硬，如持之攻擊他人，依照一般社會通念，客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性，自屬兇器無訛。是核被告所為，係犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪。爰審酌被告因貪圖不法利益而下手竊取他人財物，行竊犯行對告訴人之財產法益已造成損害，惟念及被告犯後終能坦承犯行，犯後態度尚可，所竊取之物為車牌，且業經被害人依法領回（參見偵查卷第28頁），犯罪所生危害有限，兼衡其犯罪之動機、目的、手段，國中肄業之智識程度，目前無業，單親尚需撫養3 名子女等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。至被告所有供本件竊盜犯行所用之扳手1 支，未據扣案，復據被告供承業已丟棄（見本院上開期日準備程序筆錄第2 頁），衡情應已滅失，為免將來執行困難，爰不予宣告沒收，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第321 條第1 項第3 款、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

附錄本件論罪科刑依據法條全文：中華民國刑法第321 條犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。

前項之未遂犯罰之。