熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,429
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院103年度聲字第260號

沒入保證金刑事裁判日期 103 年 03 月 11 日

法官林尚諭

臺灣士林地方法院刑事裁定       103年度聲字第260號

聲請人
臺灣士林地方法院檢察署檢察官
聲請人
具 保 人 葛金玲
受刑人
即被告
鄭淵尹

上列具保人因被告犯妨害自由案件(102 年度執字第2835號),經檢察官聲請沒入保證金(103 年度執聲沒字第27號),本院裁定如下:

主文

葛金玲繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。

理由

一、聲請意旨略以:具保人葛金玲因受刑人即被告鄭淵尹犯妨害自由案件,經依檢察官指定之保證金額新臺幣(下同)1 萬元,出具現金保證後,將被告釋放。茲因該被告逃匿,爰依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項之規定,聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之;不繳納者,強制執行;保證金已繳納者,沒入之。又刑事訴訟法第118 條第1 項之沒入保證金,以法院裁定行之。刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項分別定有明文。

三、經查:

㈠被告因犯妨害自由案件,經臺灣士林地方法院檢察署指定保證金額1 萬元,具保人繳納保證金後,被告業經釋放。嗣被告因該案經臺灣高等法院以99年度上訴字第3675號判決判處有期徒刑4 月減為有期徒刑2 月確定,有臺灣士林地方法院檢察署97年刑保字第00000000號刑事保證金收據、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

㈡聲請人於執行中,對被告之住所即新北市○○區○○路0 段00巷0 號3 樓送達執行傳票,被告無正當理由而未到案執行。聲請人遂囑託臺灣臺北地方法院檢察署派警前往拘提,經拘提無著,而由聲請人發佈通緝等情,有臺灣臺北地方法院檢察署檢察官拘票、拘提無獲報告書、臺灣士林地方法院檢察署103 年2 月20日士檢朝執戊緝字第208 號併案通緝書附卷可稽,足認聲請人已依法通知被告到案執行,且被告業已逃匿。

㈢聲請人於執行中,分別於102 年8 月7 日、103 年1 月21日依法促請具保人通知被告到案執行,上開通知分別經寄存於具保人在保證金收據上記載之住址,及補充送達於具保人之戶籍址,有前開臺灣士林地方法院檢察署刑事保證金收據、通知、送達證書、具保人戶籍資料附卷可參。堪認聲請人已將被告應到案執行之通知合法送達於具保人,依據前揭規定,聲請人之聲請為有理由,應予准許。

四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項之規定,裁定如主文。

刑事第八庭法 官 林尚諭以上正本與原本無訛。

如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告書狀。

中 華 民 國 103 年 3 月 11 日

書記官 方蘭芬

中 華 民 國 103 年 3 月 19 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院103年度聲字第260號於民國 103 年 03 月 11 日裁判,案由為沒入保證金,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。