資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院103年度審交簡字第156號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 103年度審交簡字第156號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 劉益全
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第13231 號），被告於本院訊問時就被訴事實為有罪之陳述（103年度審交易字第134 號），本院裁定改依簡易程序處刑，並判決如下：
主文
劉益全犯過失傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除更正、補充下述事項外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載：
(一)起訴書犯罪事實欄一第6 行所載之「068 」應更正為「086 」。
(二)補充被告劉益全於本院訊問時所為自白（見本院民國103年8 月2 日訊問筆錄第1 頁）。
二、核被告劉益全所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。又被告無駕駛執照駕車，因而致告訴人吳弘騏受傷，應依道路交通管理處罰條例第86條第1 項加重其刑。再按刑法第62條前段所定之自首減輕其刑，係以對於未發覺之罪自首而受裁判為要件，故犯罪行為人應於有偵（調）查犯罪職權之公務員未發覺犯罪事實或犯罪人之前自首犯罪，並接受裁判，兩項要件兼備，始能邀減輕寬典之適用，若犯罪行為人自首犯罪之後，拒不到案或逃逸無蹤，顯無悔罪投誠，甘受裁判之情，要與上揭法定減刑規定要件不符，不能予以減刑（最高法院94年度臺上字第5690號判決意旨參照）。查本案被告雖於有偵查權限之警方尚未發覺前，即主動向警方表示本件犯行，有北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙在卷可查（見偵卷第30頁），惟其嗣後於本院審理中，既曾因傳拘未到，由本院發布通緝，並緝獲歸案，有卷附103 年士院刑地緝字第325 號通緝書、通緝人犯歸案證明書各1 件可考（見本院審交簡字卷第77頁、第113 頁），顯見其並無接受裁判之意思，揆諸上開說明，既與自首規定不符，自無從依此規定予以減刑，併此敘明。爰審酌被告無駕駛執照駕車闖紅燈，肇生本件交通事故，造成告訴人吳弘騏受傷之結果，過失情節嚴重，兼衡告訴人所受傷勢程度，及被告犯後業已坦認犯行，雖與告訴人以賠償新臺幣12萬元達成和解，惟迄未賠償告訴人分文之犯後態度，又參酌本件犯罪對告訴人所生之危害及不便，暨被告為高職肄業之教育程度、未婚、無業之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，道路交通管理處罰條例第86條第1 項，刑法第284 條第1 項前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
刑事第一庭法 官 李宛玲
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條： 刑法第284 條 因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金 ，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。 從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑 、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘 役或2 千元以下罰金。