臺灣士林地方法院103年度審簡字第944號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　103年度審簡字第944號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

周艾慶餘

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103 年度偵字第5504號），本院士林簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑（103年度士簡字第550 號），移由本院改依通常程序審理，本院經訊問被告後，被告自白犯罪（103 年度審易字第1589號），本院裁定認仍宜改以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，並補充證據如下：被告周艾慶餘於本院民國103 年9 月16日準備程序中所為之自白。

二、核被告周艾慶餘所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。爰審酌被告係因一時貪圖小利，方為本件竊取他人財物犯行，衡其所為，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，實不足取，惟念其犯後終能坦承犯行，所竊取之財物係天地合補綜合維他命1 瓶及曼秀雷敦水潤肌瞬間清爽噴霧1 罐，價值不高，業經告訴人即被害人王之璽依法領回，且於案發後已自行與告訴人達成和解，並賠償告訴人新臺幣2 千元之損害，此有被告所提出之和解書1 紙附卷可佐（參見本院卷第22頁），告訴人所受之財產上損失尚非重大，堪認被告犯後態度良好、深具悔意，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、品行、高中肄業之智識程度及被告現年69歲高齡，身體及精神狀況均不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴。

刑事第一庭法 官 林孟宜

附錄本判決論罪科刑法條依據：刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。