
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院103年度訴字第64號
臺灣士林地方法院刑事裁定 103年度訴字第64號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 蔡佰祿
- 選任辯護人
- 陳永來律師
- 選任辯護人
- 陳稚平律師
- 選任辯護人
- 魏雯祈律師
- 被告
- 李朝盛
- 選任辯護人
- 劉緒倫律師
- 選任辯護人
- 劉力維律師
- 被告
- 謝文華
- 選任辯護人
- 羅秉成律師
- 選任辯護人
- 任君逸律師
- 被告
- 劉政池
- 選任辯護人
- 羅名威律師
- 選任辯護人
- 陳俊傑律師
- 選任辯護人
- 蔡世祺律師
- 被告
- 葉憲忠
- 選任辯護人
- 吳啟孝律師
- 選任辯護人
- 嚴逸隆律師
- 選任辯護人
- 梅玉東律師
- 被告
- 劉冠廷
- 選任辯護人
- 李勝琛律師
- 選任辯護人
- 吳春美律師
- 輔佐人
- 即被告之夫 安景彥(Johan christian Antonin)
- 被告
- 劉冠余
- 選任辯護人
- 陳信瑩律師
- 被告
- 劉子瑩
- 選任辯護人
- 賴淑惠律師
上列被告因違反貪污治罪條例等案件,本院於中華民國104 年2月13日所為之103 年度訴字第64號判決正本,茲發現有誤,應裁定更正如下:
主文
原判決正本之當事人欄所載辯護人李勝琛律師下方,應增列「吳春美律師」。
理由
一、按刑事判決文字,顯係誤寫、誤繕或脫漏,而不影響於全案情節與判決之本旨者,參照民事訴訟法第232 條規定,原審法院得以裁定更正之,此有司法院釋字第43號解釋文可憑。
二、本案原判決之正本有如主文所示之脫漏情形,惟不影響判決之本旨,應更正其記載如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220 條,裁定如主文。
刑事第三庭審判長法 官 朱瑞娟