資料來源：司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院104年度審易字第1189號

竊盜刑事裁判日期 104 年 11 月 13 日

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　 104年度審易字第1189號

上列被告因竊盜案件，本院於中華民國104 年7 月17日所為判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主文

原判決之原本、正本主文欄及附表，其所示罪名與所處罪刑之間，應增加『累犯』。

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、查本件判決之原本及正本，事實、理由、據上論斷均載明被告所犯各罪均為累犯，惟於主文欄及附表對此則漏未記漏，因與原判決之實質內容無礙，且不影響於全案情節與判決本旨，自應更正，並裁定如主文。

刑事第九庭法官王伯文

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣士林地方法院104年度審易字第1189號於民國 104 年 11 月 13 日裁判，案由為竊盜，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。