臺灣士林地方法院104年度審易字第1348號

    附件檢察官起訴書之記載：
  ㈠起訴書犯罪事實欄第10行所載之「5 月」應更正為「5 月確
    定」、第18行所載之「103 年度審易字第1028號」應更正為
    「103 年度易字第295 號」、第21行所載之「上開2 案件」
    應更正為「上開2 案件嗣經台灣高等法院以104 年度聲字第
    1168號裁定」。
  ㈡起訴書證據清單及待證事實欄編號2 證據名稱欄第9 行所載
    之「號」應予刪除。
  ㈢證據部分補充：被告曾文忠於本院準備程序及審理時之自白
    （見本院卷第23頁背面、第25頁背面至第26頁）。
二、核被告曾文忠所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之
    施用第二級毒品罪，其施用前持有第二級毒品甲基安非他命
    之低度行為，應為施用之高度行為吸收，不另論罪。被告前
    因施用第二級毒品案件，經本院以100 年度湖簡字第479 號
    判決處有期徒刑5 月確定；復因施用第二級毒品案件，經本
    院以101 年度易更一字第2 號判決處有期徒刑5 月確定；再
    因施用第二級毒品案件，經本院以101 年度審簡字第441 號
    判決處有期徒刑5 月確定；又因贓物案件，經臺灣臺北地方
    法院以101 年度訴字第150 號判決處有期徒刑4 月，並經臺
    灣高等法院以101 年度上易字第2620號判決駁回上訴確定，
    上開4 案件，嗣經本院以101 年度聲字第355 號裁定合併定
    應執行有期徒刑1 年4 月確定，並於民國102 年12月17日易
    科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份
    在卷可參，故被告係於前案有期徒刑之執行完畢後，5 年內
    故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1
    項之規定加重其刑。爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察
    、勒戒後，仍不知悔改，復於本案施用第二級毒品，難見其
    戒治之決心，惟念其施用毒品係戕害己身之身心健康，尚未
    危及他人，且於偵審時均坦承犯行，犯後態度良好，兼衡其
    智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，以
    示懲儆。至被告本件持以供本案犯行所用之玻璃球吸食器並
    未扣案，復據被告供稱為其友人所有（見本院卷第23頁背面
    ），亦非違禁物，爰不為沒收之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第 1
項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第
10條第2 項、刑法第11條前段、第47條第1 項，判決如主文。
本案經檢察官陳孟皇到庭執行職務。
中    華    民    國   104    年    7     月    30    日
                  刑事第一庭  法  官  黃翰義
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，並
應敘述具體內容，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書。
                              書記官  陳麗津
中    華    民    國   104    年    7     月    31    日
附錄本件論罪科刑依據法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。