熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 743
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院104年度聲再字第3號

聲請再審刑事裁判日期 104 年 03 月 31 日

法官李佳芳

臺灣士林地方法院刑事裁定       104年度聲再字第3號

聲請人
王麒瑞

上列抗告人因聲請再審案件,本院於民國104 年2 月24日所為之裁定正本,應裁定更正如下:

主文

原裁定正本應更正補附如本裁定所附之聲請人王麒瑞所提刑事聲請再審狀。

理由

一、按刑事判決文字,顯係誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤,或其正本與原本不符,而不影響於全案情節與判決之本旨者,參照民事訴訟法第232 條規定,原審法院得依聲請或本職權以裁定更正之(司法院大法官會議釋字第43號解釋意旨參照)。又民事訴訟法第232 條規定,於裁定準用之,此觀民事訴訟法第239 條規定即明。準此,刑事裁定文字同有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤,或其正本與原本不符,而不影響於全案情節與裁定之本旨者,法院自亦得以裁定更正之。

二、查本件原裁定正本漏未附載該裁定理由欄一所指之附件(即本裁定所附附件),即與原本不符,惟不影響於全案情節及裁定本旨,揆諸前揭說明,應逕以裁定更正補充之。

三、爰依刑事訴訟法第220 條,裁定如主文。

刑事第二庭法 官 李佳芳

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 104 年 3 月 31 日

書記官 陳羿方

中 華 民 國 104 年 3 月 31 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院104年度聲再字第3號於民國 104 年 03 月 31 日裁判,案由為聲請再審,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。