資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院105年度聲字第763號
臺灣士林地方法院刑事裁定 105年度聲字第763號
- 聲請人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 胡克勤
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105 年度執聲字第427 號），本院裁定如下：
主文
胡克勤所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、受刑人胡克勤因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣桃園地方法院、臺灣臺北地方法院、本院以104 年度原桃簡字第102 號、104 年度原簡字第72號、105 年度原士簡字第1 號判決分別判處有期徒刑2 月、3 月、2 月確定（內容均詳如
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表所示）。
二、茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核臺灣士林地方法院
檢察署受刑人胡克勤定應執行刑案件一覽表、附表所示案件
之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表，認聲請為正當，爰
定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款
、第41條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 5 月 9 日
刑事第一庭法 官 黃怡瑜
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告書
狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
書記官 陳韋佑
中 華 民 國 105 年 5 月 9 日
【附表】
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣告刑 │ 有期徒刑2 月 │ 有期徒刑3 月 │ 有期徒刑2 月 │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │104 年7 月5 日14│104 年8 月17日某│104 年1 月6 日19│
│ │時許 │時許 │時許 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）│桃園地檢104 年度│臺北地檢104 年度│士林地檢105 年度│
│機關年度及案│毒偵字第3248號 │毒偵字第3248號 │撤緩毒偵字第2 號│
│號 │ │ │ │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 桃園地院 │ 臺北地院 │ 士林地院 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案號│104 年度原桃簡字│104 年度原簡字第│105 年度原士簡字│
│ │ │第102 號 │72號 │第1 號 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│判決│ 104.09.04 │ 104.11.27 │ 105.03.10 │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 桃園地院 │ 臺北地院 │ 士林地院 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案號│104 年度原桃簡字│104 年度原簡字第│105 年度原士簡字│
│ │ │第102 號 │72號 │第1 號 │
│判 決├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│ │ │ │
│ │確定│ 104.10.12 │ 104.12.22 │ 105.04.11 │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼────────┼────────┼────────┤
│ 備註 │ │ │ │
└──────┴────────┴────────┴────────┘