臺灣士林地方法院105年度審簡字第1003號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　 105年度審簡字第1003號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

金建鑫

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第9644號），被告於本院準備程序中自白犯罪（105 年度審易字第1969號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，就證據部分補充如下：被告甲○○於本院105 年10月5 日及同年月26日準備程序時之自白。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有如起訴書犯罪事實欄一所載之前案判罪處刑及執行等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份存卷可參，故被告係於前案有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前已有多次竊盜前科，一時心生貪念，再為本件竊盜犯行，認其顯然欠缺尊重他人財產權及守法觀念，對社會秩序造成相當之危害，所為固屬可議，惟念及其於犯後始終坦承犯行，於本院審理期間業已當庭給付新臺幣57,500元賠償被害人之損失，並徵得被害人之原諒，此有卷附收據可佐，犯後態度尚佳，參酌本件被害人所受財產上損害已獲賠償，暨其為高中畢業之智識程度、已婚、育有一名未成年子女、目前在游泳池擔任救生員、並兼職賣機票之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

刑事第九庭法 官 李育仁

附錄本件論罪科刑依據法條：刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。