臺灣士林地方法院105年度審簡字第1209號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　 105年度審簡字第1209號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

陳進益

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105 年度偵字第12398 號），經內湖簡易庭（105 年度湖簡字第399 號）認為不宜，移由本院改依通常程序審理（105 年度審易字第2816號），因被告訊問後自白犯罪，改以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據、應適用之法條及被告為累犯，除被告所竊腳踏車已發還張寶愛應補充外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、審酌被告正值壯年，竟圖私人利益而行竊，為供代步，侵害他人財產權，顯然欠缺法治意識及尊重他人權益，自應受罰，茲念犯後坦承，態度尚可，所竊腳踏車價值非鉅，並已發還，被害人所受損害尚輕等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至竊得腳踏車已實際合法發還給被害人，不予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決送達後10日內，具狀向本院提起上訴。

刑事第九庭法 官 王伯文

附錄本案論罪科刑法條依據：刑法第320 條第1 項：意圖為自己不法之所有或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項：中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。

94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。

但72年6 月26日至94年1 月7 日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3 倍。