熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,343
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院105年度聲字第862號

沒入保證金刑事裁判日期 105 年 05 月 23 日

法官陳世源

臺灣士林地方法院刑事裁定       105年度聲字第862號

聲請人
臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被告
林良凡

具 保 人 王靖雅(原名王怡雁)

上列具保人因被告犯詐欺案件(104 年度執字第5020號),經檢察官聲請沒入保證金(105 年度執聲沒字第45號),本院裁定如下:

主文

王靖雅繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息沒入之。

理由

一、聲請意旨略以:具保人王靖雅因受刑人即被告林良凡犯詐欺案件,經依聲請人指定之保證金額新臺幣(下同)2 萬元,出具現金保證後,將被告釋放,茲因被告逃匿,爰依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項及第121 條第1項規定,聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語(刑字第00000000號)。

二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之;不繳納者,強制執行;保證金已經繳納者,沒入之;前項規定,於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4項命具保者,準用之;依第118 條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之;又第118 條第1 項之沒入保證金,以法院之裁定行之,刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項及第121 條第1 項分別定有明文。

三、經查,被告因詐欺案件,前經臺灣士林地方法院檢察署檢察官指定保證金額2 萬元,具保人繳納保證金後,被告業經釋放,嗣被告因該案經臺灣高等法院以101 年度上易字第2728號判決判處有期徒刑5 月,如易科罰金,以1,000 元折算1日,於民國104 年6 月30日確定,有臺灣士林地方法院檢察署刑事保證金收據、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又被告經檢察官傳喚應到案執行刑罰時,無正當理由不到案執行,並經檢察官依法拘提無著,且經檢察官合法通知具保人應遵期帶同被告到案執行,具保人亦未能履行等情,有送達證書、臺灣士林地方法院檢察署通知、拘票暨報告書、個人戶籍資料查詢結果在卷可稽。且被告並未在監在押,亦有臺灣士林地方法院檢察署通緝書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可稽。足認被告顯已逃匿,聲請人聲請沒入具保人所繳納之保證金及實收利息,核無不合,應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定於送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 105 年 5 月 23 日

刑事第六庭 法 官 陳世源

書記官 張葵衢

中 華 民 國 105 年 5 月 23 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院105年度聲字第862號於民國 105 年 05 月 23 日裁判,案由為沒入保證金,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。