臺灣士林地方法院105年度訴字第176號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　105年度訴字第176號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

張有德

選任辯護人

鄭佑祥律師（法律扶助）

上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第107條第1 項定有明文。

二、本件被告張有德因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官提起公訴，於民國105 年8 月16日繫屬於本院，經本院訊問後，被告坦認犯行，並審酌卷存通訊監察譯文、相關共犯供述及證人證述，足認被告犯罪嫌疑重大，又被告所犯毒品危害防制條例第4 條第1 項販賣第一級毒品、同條例第4 條第2 項販賣第二級毒品罪嫌，皆屬法定刑為死刑、無期徒刑或最輕本刑7 年以上有期徒刑之重罪，且其所涉販賣次數非少，可預期之刑度既重，客觀上有畏罪逃亡以規避審判及刑罰執行之高度可能，被告前復有另案經通緝之紀錄，有事實足認被告有逃亡之虞，堪認被告有刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第3 款之羈押原因，且有羈押之必要，於105 年8 月16日執行羈押，並因羈押期間屆滿，另經本院裁定自105 年11月16日起延長羈押2 月在案。茲被告因另案毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官向本院借撥執行，本院同意後，檢察官指揮自106 年1 月10日起先予執行被告另案刑期有期徒刑7 月，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該署106 年1 月6 日士檢清執庚106 執258 字第223 號函及檢察官106 年執庚字第258號執行指揮書在卷可稽，則被告既於前開案件中執行，即無逃亡之可能，前述羈押原因隨之消滅，應自執行之日起撤銷羈押。

三、依刑事訴訟法第107 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如主文。

刑事第二庭審判長法 官 黃潔茹