臺灣士林地方法院106年度審簡字第550號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　106年度審簡字第550號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

李嘉偉

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年度撤緩毒偵字第16號），本院（106 年度審易字第924 號）訊問後，因被告自白犯罪，改以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據、應適用之法條及被告係自首，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。被告經檢察官為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定，惟未履行所附命令而另施用第二級毒品，經撤銷緩起訴處分，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，事實上等同觀察、勒戒之處遇，自無再觀察、勒戒之必要，應追訴處罰；但依自首規定減輕其刑。

二、審酌被告經檢察官為附命完成戒癮治療緩起訴處分，猶於緩起訴期間內再度施用，足見戒毒意志不堅，未能體悟施用毒品對自己、家人造成傷害及社會負擔，惟念犯後坦承，僅戕害自身健康，尚未危害他人，反社會程度較低等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之甲基安非他命2 包（驗後淨重0.0137公克、0.0934公克），為違禁物，應依新修毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬之；其包裝於鑑驗後，仍包覆而有微量殘留，客觀上無法析離，應依前揭規定併沒收銷燬之。至送驗耗費之甲基安非他命，既已滅失不存在，無宣告沒收銷燬之必要。另吸食器1 組、殘渣袋1 個，係被告所有供施用甲基安非他命所用之物，應依新修刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第2 條第2 項、第11條、第62條前段、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決送達後10日內，具狀向本院提起上訴。

刑事第九庭法 官 王伯文

附錄本件判決論罪科刑法條：毒品危害防制條例第10條第2 項：施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。