臺灣士林地方法院106年度審簡字第782號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　106年度審簡字第782號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

林東昇

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第5242號），被告於本院準備程序中自白犯罪（106 年度審易字第1331號），經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，並就證據補充：被告甲○○於本院民國（下同）106年7 月10日準備程序中所為之自白。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告前已有竊盜前科紀錄，經法院判處罪刑，猶不知警惕悔改，於106 年間再犯多次竊盜，及本件竊取告訴人即其父親乙○○開設之診所財物，衡其所為，固無足取，惟念及被告犯後已知坦承犯行，及其前已有相同竊取其父親開設診所財物之犯行，其父親業已撤回告訴等情（參本院106 年度審易字第903 號判決），然本件告訴人於本院準備程序時表示依法處理（見本院卷上開筆錄第3 頁），兼衡被告竊盜犯行之犯罪動機、目的、手段、品行及專科肄業之智識程度、未婚之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、查本件被告竊取之鑰匙1 串及現金約新臺幣（下同）40萬元，均為犯罪所得，且未扣案，惟據被告於警詢及本院準備程序時供稱其中鑰匙1 串，已經返還給家人，而現金伊已經花掉等語（分見偵查卷第6 頁、本院卷上開筆錄第3 頁），是以該鑰匙1 串既已返還被害人，依刑法第38條之1 第5 項規定不予宣告沒收或追徵；而就上開犯罪所得40萬元，爰依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

刑事第九庭法 官 李育仁

附錄本案論罪科刑法條依據：刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。