資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院106年度審簡字第757號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第757號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳柏軍
- 選任辯護人
- 陳鴻興律師（法扶律師）
上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵緝字第312 號、106 年度毒偵字第236 號），本院（106年度審易字第969 號）訊問後，因被告自白犯罪，改以簡易判決處刑如下：
主文
陳柏軍犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用之法條及論罪關係，除補充破壞房門部分未據告訴；被告已於本院就全部事實均自白犯罪外，其餘引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、審酌被告遇事不知理性解決，情緒控管不佳，竟持西瓜刀破壞房門，出言恐嚇其妹，令人生畏，原不應輕縱，惟念犯後坦認，態度尚可；其經觀察勒戒後，未體悟施用毒品對自己、家人造成傷害及社會負擔，竟又施用，惟僅戕害自身健康，反社會程度較低等情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。被告持以恐嚇之西瓜刀1 把，並未扣案，且非違禁物，復無法證明確為其所有，不予沒收或追徵，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第305條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決送達後10日內，具狀向本院提起上訴。
刑事第九庭法 官 王伯文
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條： 毒品危害防制條例第10條第2 項： 施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。 刑法第305 條： 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害 於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。 刑法施行法第1 條之1 ： 中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之 貨幣單位為新臺幣。 94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者 ，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。 但72年6 月26日至94年1 月7 日新增或修正之條文，就其所定數 額提高為3 倍。