臺灣士林地方法院107年度易字第450號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　107年度易字第450號

公訴人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

唐慧嫻

選任辯護人

楊明勳律師

　　　　　　柯志諄律師

具　保　人　陳俊霖

上列具保人因被告賭博案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之又前開沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、本件被告唐慧嫻因賭博案件，經檢察官訊問後指定保證金額新臺幣30萬元，由具保人陳俊霖繳納現金後，已將被告釋放，有訊問筆錄、國庫存款收款書在卷可稽（見臺灣士林地方檢察署106年度偵字第11766號卷一第109頁至第118頁、第139 頁）。茲被告經檢察官提起公訴，由本院審理中，被告經本院合法傳喚，通知其應於民國109年9月22日到庭行審理程序，惟其屆期無正當理由未到庭；另上揭審理期日之傳票同寄具保人，傳票註明：「請敦促被告到庭，若被告無正當理由不到庭，得沒入保證金」，促具保人屆時應帶同被告到庭，該文書經合法送達具保人，惟於上開審理期日屆至，具保人亦未到庭等情，有本院送達證書、審判筆錄、具保人個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果在卷可憑（見本院107 年度易字第450號卷〈下稱本院卷〉五第161頁至第163頁、第277頁至第280頁、第287頁）。又被告於108 年12月26日出境後即未再入境我國迄今，有入出境資訊連結作業結果在卷可稽（見本院卷五第291 頁），且依被告之選任辯護人所述，被告現尚無明確返臺之時間及計畫，且原在臺住所已退租，現在臺無住居所等情（見本院卷五第23 頁、第285頁），足認被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，爰依法將具保人繳納之保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

刑事第一庭審判長 法 官 黃于真